Az oldal használatával Ön elfogadja az Adatvédelmi Szabályzatot és a Felhasználási Feltételeket.
Elfogadom
LiberalizmusLiberalizmusLiberalizmus
  • Főoldal
  • Belföld
  • Külföld
  • Gazdaság
  • Politika
  • Választások
Keresés
  • Rólunk
  • Kapcsolat
© 2025 Liberalizmus Media. Minden jog fenntartva.
Éppen olvasod: Hogyan működik a magyar választási rendszer?
Megosztás
Betűméret-átállítóAa
LiberalizmusLiberalizmus
Betűméret-átállítóAa
  • Választások
  • Politika
  • Belföld
  • Külföld
Keresés
  • Főoldal
  • Belföld
  • Külföld
  • Gazdaság
  • Politika
  • Választások
Kövess minket
  • Rólunk
  • Kapcsolat
© 2025 Liberalizmus Media. Minden jog fenntartva.
Liberalizmus > Politika > Hogyan működik a magyar választási rendszer?
Politika

Hogyan működik a magyar választási rendszer?

Ágnes Nagy
Utoljára frissítve: 2026. április 11 16:56
Ágnes Nagy - EU-ügyek tudósítója
Megosztás
Megosztás

Orbán Viktor februárban, az újabb választás előtt, szokatlan nyíltsággal fogalmazta meg: a választási rendszer olyan, hogy „a kis győzelmet is fölnagyítja, és elbillenti a győztes felé”. Ez az állítás, amit a kormánypárt vezetője egy kampányfórumon tett, lényegében a saját hatalmi pozíciójának egyik legfontosabb alapját ismerteti. De mi ennek a rendszernek a működési mechanizmusa? Hogyan alakul ki valójában a 199 parlamenti képviselői mandátum a szavazatokból?

Tartalom
  • Az alapok
    • A két szavazat, három lehetőség
  • A mandátumok kiosztásának lépései
    • Első lépés: Az egyéni mandátumok (106)
    • Második lépés: A listás mandátumok (93) elosztása – a küszöbök
    • Harmadik lépés: A listás mandátumok pontos kiosztása – a pozitív töredékszavazat-visszaszámláló rendszer
  • A rendszer gyakorlati hatása Orbán Viktor megfogalmazásában
  • Összefoglalva

Alapvetően arról van szó, hogy minden választó két különböző típusú szavazatot adhat le: egy egyéni jelöltre, és egy pártlistára. Ezért a magyar rendszer vegyes választási rendszer. A magyarázat bonyolultabb, de megértésével világosabbá válik, hogy a szavazatok és a végleges mandátumok között miért gyakran nagy aránybeli különbség van.

Az alapok

A két szavazat, három lehetőség

A magyar Országgyűlésbe 199 képviselő kerül. A választás első, egyéni körében a választók országos összesítésben 106 egyéni képviselőt választanak. Ez azt jelenti, hogy Magyarország 106 választókerületre van felosztva. Minden kerületben több jelölt indul. A választó itt egy konkrét személyre szavaz. A kerületben a legtöbb szavazatot kapott jelölt nyer, tehát itt „győztes mindent visz” elv érvényesül. Ez a győztes kerül be az Országgyűlésbe az adott választókerület képviselőjeként.

A választás második, listás körében a választók már nem egy személyre, hanem egy pártra, vagy pártszövetségre szavaznak. Ez a pártlista szavazat alapján osztják ki a parlamentben fennmaradó 93 mandátumot. Ez a listás mandátumkiosztás fontos szerepet játszik a végeredmény arányosságának, vagy aránytalanságának alakításában.

Egy választó tehát háromféleképpen lehet résztvevő:

  1. Szavazhat az egyéni jelöltre a saját választókerületében.
  2. Szavazhat a pártlistára nemzeti összesítésben.
  3. Nem szavazhat, és akkor nem vesz részt a mandátumok alakításában.

A mandátumok kiosztásának lépései

A mandátumok kiosztása nem egy egyszerű arányosítás. 2011 óta több lépcsőben, a Fidesz-KDNP vezetésével alakított ki a jelenlegi rendszert.

Első lépés: Az egyéni mandátumok (106)

Az egyéni kerületekben a nyertes egyéni jelölt automatikusan mandátumot kap. Ez már 106 helyet betölt a parlamentben. Fontos: ha egy párt jelöltje nyer egy kerületben, akkor ez a mandátum természetesen annak a pártnak „adódik”, még ha a választó maga más pártlistára szavazott.

Második lépés: A listás mandátumok (93) elosztása – a küszöbök

A listás mandátumok oda kerülnek, ahova a választók a pártlistára adott szavazatok alapján irányítják. De ehhez vannak korlátok, úgynevezett küszöbök. Csak azok a pártok vagy pártszövetségek kaphatnak listás mandátumot, amelyek:

  • Az összes listás szavazat legalább 5%-át szerezték meg országos összesítésben, vagy
  • Legalább egy egyéni mandátumot szereztek (vagyis nyerték egy választókerületet), és legalább három egyéni mandátumot szerezték összesítésben, vagy legalább 1%-ot a listán.

Ezek a küszöbök azt eredményezik, hogy a kis pártok, amelyek nem nyernek egyéni kerületeket és nem tudnak országosan jelentős listás támogatást összeszedni, kiüthetők a mandátumosztásból már ezen a ponton. Ez csökkenti a parlamentben a pártok számát.

Harmadik lépés: A listás mandátumok pontos kiosztása – a pozitív töredékszavazat-visszaszámláló rendszer

A mandátumosztás lényegi részét ez a, szaknyelven „pozitív töredékszavazat-visszaszámláló, részlegesen kompenzációs, félarányos” rendszer határozza meg. A mechanizmus összetett, de célja, hogy a listás mandátumokat olyan pártoknak adjon, amelyek az egyéni mandátumok elosztása után még „töredékszavazatokkal” rendelkeznek.

A gyakorlatban ez úgy működik, hogy a pártok az egyéni mandátumok után még „többletszavazatokra” tehetnek szert. Például, ha egy párt egy kerületben második helyezett lett, és kapott sok szavazatot, de nem nyert mandátumot, akkor ezek a szavazatok a párt „töredékszavazatai” lesznek. A mandátumosztás során ezek a töredékszavazatok is beleszámítanak, és kompenzációs listás mandátumokat szerezhetnek a pártnak.

A rendszer „pozitív”, mert a töredékszavazatok pozitív értékűek, és „visszaszámláló”, mert egy visszafelé haladó, töredékszavazatokat összegző számítási módszerrel történik. „Részlegesen kompenzációs”, mert részben korrigálja az egyéni mandátumok elosztásából eredő aránytalanságot (amely a győztes mindent visz elv miatt lehet jelentős), de nem teljes mértékben. „Félarányos”, mert végeredményben a szavazatok és mandátumok aránya általában nem teljesen egyezik, de nem annyira eltérő, mint egy teljesen nem kompenzációs rendszerben.

A rendszer gyakorlati hatása Orbán Viktor megfogalmazásában

Orbán Viktor megállapítása – „a kis győzelmet is fölnagyítja” – a rendszer ezen jellemzőiben keresendő.

  1. A győztes mindent visz elv az egyéni kerületekben jelentős előnyt ad a nagyobb, szélesebb támogatottságú pártoknak. Ha egy párt több kerületben nyer, akkor az egyéni mandátumok jelentős részét azonnal magához köti, függetlenül a listás szavazatok arányától.
  2. A küszöbök kiszűrik a kis pártokat, ami egyben csökkenti az ellenzéki oldalon a mandátumok megoszlásának bonyolultságát és koncentrálja a listás mandátumokat a nagyobb pártokra.
  3. A részleges kompenzáció lehetőséget ad arra, hogy a már egyéni mandátumokban erős párt a töredékszavazatokkal még további listás mandátumokat szerezzen, ami tovább növeli az előnyét.

Összefoglalva

A magyar választási rendszer tehát nem egy egyszerű, arányos rendszer. Két szavazatot kombinál, egyéni győztes-nyertes kerületekkel és listás mandátumokkal, kompenzációs töredékszavazatokkal. Küszöbökkel és számítási módszerekkel alakítja a végeredményt. Orbán Viktor megállapítása – hogy a rendszer elbillenti a győztes felé – a rendszer ezen jellemzőinek praktikus összefoglalója. A választók két szavazatával tehát nem csupán személyekre és pártokra szavaznak, hanem aktív részesei egy összetett mandátumkiosztási mechanizmusnak, amely végső soron meghatározza, hogy a szavazatok hogyan alakítják a parlamenti erőviszonyokat és a kormányzási lehetőségeket.

Fidesz és Tisza kampányeszközei: identitás és stratégia
Orbán esetleges veresége: Európai politikai földrengés?
Kreml stratégiája a Fidesz vereségére: EU-t vádolnák
Választási kampány: Az elit gátjai áttörtek?
Orbán választási esélyei és a lehetséges következmények
CÍMKÉZVE:Fidesz–KDNP kormányzásMagyar választási rendszermandátumelosztásországgyűlési választásokvegyes választási rendszer

Iratkozzon fel napi hírlevélre

Maradj naprakész! Iratkozz fel hírlevelünkre, és értesülj a legfrissebb hírekről.
A regisztrációval elfogadja a Felhasználási feltételeinket, és tudomásul veszi az Adatvédelmi irányelveinkben foglalt adatkezelési gyakorlatot. Bármikor leiratkozhat.
Cikk megosztása
Facebook Link másolása Nyomtatás
Megosztás
SzerzőÁgnes Nagy
EU-ügyek tudósítója
Követés:
8+ éves tapasztalattal rendelkező újságíró, aki az uniós intézményeket, a jogállamiságot és az európai döntések magyarokra gyakorolt hatását magyarázza közérthetően. Emberi jogok és információ-hozzáférés fókuszban.
Előző cikk Török Gábor elemzi Orbán Viktor kampányát
Következő cikk Meghamisított e-mailek: Veszélyben a választási részvétel?

Kövess minket

FacebookTetszik
XKövetés
YoutubeFeliratkozás
TiktokKövetés
banner banner
Van egy sztorid?
Érdekes anyagod van? Oszd meg velünk biztonságosan – beszéljünk róla!
Írj nekünk

Friss hírek

Élő közvetítés: Fidesz és Tisza kampányzáró események
Politika
Választási csalás gyanúja: élelmiszercsomagokkal befolyásolt szavazók?
Oknyomozás
Meghamisított e-mailek: Veszélyben a választási részvétel?
Választások: legfrissebb hírek
Török Gábor elemzi Orbán Viktor kampányát
Választások: legfrissebb hírek

Ezeket is kedvelheted

Politika

Orbán választási kudarca globális hatásokat hozhat

Ágnes Nagy
Ágnes Nagy
5 perces olvasmány
Politika

Csádi misszió: Orbán Gáspár szerepe és a kormány állásfoglalása

Ágnes Nagy
Ágnes Nagy
20 perces olvasmány
Politika

Tisza Párt: Operettkormány vagy működő Magyarország?

Ágnes Nagy
Ágnes Nagy
23 perces olvasmány
//

Szabad, független magyar hang – tényekkel és európai szemlélettel.

Top kategóriák

  • Választások
  • Politika
  • Belföld
  • Külföld

Rólunk és feltételek

  • Rólunk
  • Kapcsolat
  • Adatvédelmi tájékoztató
  • Felhasználási feltételek

Iratkozz fel hírlevelünkre

Heti összefoglaló európai szemszögből, csak a lényeget.

LiberalizmusLiberalizmus
Kövess minket
© 2025 Liberalizmus Media. Minden jog fenntartva.