Hann Endre interjú a közszolgálati médiában
Négy év kihagyás után ismét az M1 közszolgálati televízió stúdiójában ült Hann Endre, a Medián Közvélemény- és Piackutató Intézet igazgatója. A meghívás a júniusi európai parlamenti és önkormányzati választások szavazása után érkezett, amelynek előrejelzése szerint a Tisza Párt stabil kétharmados országgyűlési többségre tehet szert, míg a Fidesz támogatottsága jelentősen csökkent. Az interjút közvetlenül a Telex.hu híroldal közölte.
„Megtévesztett, félrevezetett, becsapott emberekhez”
Hann Endre a beszélgetésben azt hangsúlyozta, hogy fontosnak tartja ezt a lehetőséget, mert így eljuthat azokhoz a nézőkhöz, akik szerinte „megtévesztett, félrevezetett, becsapott emberek”, és rendszeresen követik a közszolgálati adást. Ugyanakkor kritikát fogalmazott meg a múltra tekintve: véleménye szerint a közszolgálatinak már korábban is több teret kellett volna adnia a Medián kutatási eredményeinek bemutatására.
A köztévés szereplés előzményeit tekintve a kormánypárti oldal éveken át élesen bírálta Hann Endrét és intézetének felméréseit. Orbán Viktor miniszterelnök például „legjobb humoristának” nevezte őt egy közösségi médiaposztjában, miután a Medián a Tisza Párt jelentős előnyét mérte fel a Fideszhez képest. Menczer Tamás, a Fidesz korábbi országgyűlési képviselője pedig egy élő televíziós műsorban parodizálta a kutatót, olyan kijelentéseket adva a szájába, amelyeket Hann állítólag sosem mondott.
Pereken át, az Alkotmánybíróságig
A Medián igazgatója jól ismert a nyilvánosság előtt az „Elk*rtuk” című filmmel kapcsolatos peres ügyéről is. A produkció egyfajta „Nagy Manipulátorként” ábrázolta, aki állítólagos hamis kutatásokkal formálja a közvéleményt. Hann Endre első fokon megnyerte a pert a jó hírnév védelmében, ám másodfokon elvesztette. A Kúria is ezt az ítéletet tartotta fenn. Az ügy végül az Alkotmánybírósághoz jutott, amely a véleménynyilvánítás szabadságának elsőbbségét állapította meg a jó hírnév jogával szemben ebben az esetben.
„A fiatalok lázadása” és a pontos előrejelzés
A legutóbbi választási eredményeket elemzően Hann Endre a „fiatalok lázadását” nevezte valós jelenségnek, kiemelve, hogy a Fidesz politikája nagy mértékben elutasított a fiatalabb generációk körében. Arra hivatkozott, hogy intézete a kampány során a belföldi listás szavazatok és az egyéni mandátumok arányát 1 százalékponton belül jósolta előre. Véleménye szerint a fiatalok mozgósításában szerepet játszott az is, hogy egy fiatalabb, dinamikusabb politikai alternatíva – mint a Tisza Párt – vonzóbb lehetett számukra.
A közmédiás szereplés tehát a politikai tér változásának egyik jelképes mozzanata is lehet, amelyben egy korábban gyakran bírált közvélemény-kutató ismét teret kapott a közszolgálati csatornán a választások után.
Eszter Farkas, oknyomozó újságíró, A Liberalizmus Media
