A közpénzekkel kapcsolatos jogellenes konstrukciók feltárásakor gyakran merül fel a kérdés: mi a felelőssége azoknak a szakembereknek, akik ezeket a rendszereket kitalálták és működtették? Horváth Lóránt ügyvéd, a Jogi Fórum elnöke most egy konkrét javaslattal állt elő. Szerinte megoldást kell találni arra, hogy ezek a csúcsközreműködők, akik belülről ismerik a mechanizmusokat, részt vehessenek az ügyek feltárásában.
Ez a gondolat Melléthei-Barna Márton, a Magyar Helsinki Bizottság jogásza által indított vitára épül. Melléthei-Barna felhívta a figyelmet arra, hogy a közpénzes ügyvédi megbízások átláthatósága alapvető társadalmi igény, és a visszaélések kivizsgálásakor vizsgálni kell a közreműködő szakemberek – ügyvédek, könyvelők, könyvvizsgálók – szerepét is. Horváth Lóránt egyetért ezzel az alapvetéssel, de továbbmegy.
Kiemeli, hogy a vita legfontosabb kérdései közé tartozik, hogyan lehetséges a közpénzek átláthatóságát biztosítani az ügyvédi titok jogának és az ügyfél bizalmának megtartása mellett. És hogy milyen feltételek mellett várhatjuk el azoktól a belső ismerőktől, hogy segítsenek a visszaélések felderítésében és a közvagyon visszaszerzésében.
Horváth Lóránt álláspontja szerint az ügyvéd soha nem vállalhat közreműködést egy törvénybe ütköző cél megvalósításában. Az sem mentesít a felelősség alól, ha az ügyfél maga az állam vagy az állam érdekeit hivatkozva kéri a műveletet. A vitaindító a szakmai közreműködők felelősségének kérdéséig jutott el. Horváth viszont egy lépéssel tovább megy.
Az ő kiindulópontja az, hogy ezek a szakmai csúcsközreműködők – akik a bonyolult szerződéseket, társasági láncolatokat dolgozták ki, akik szakvéleményt írtak – teljes mértékben értették, mit csinálnak. Felismerték konstrukcióik valódi célját. Tudásukkal és munkájukkal aktívan hozzájárultak a megvalósításához, még akkor is, ha ők maguk nem lettek végül a pénzügyi haszonélvezők.
A büntetőjogi felelősséget természetesen a bíróságoknak kell egyenként bizonyítani. Horváth Lóránt javaslata pontosan erre a folyamatra fókuszál: hogyan lehetne a gyakorlatban lehetővé tenni, hogy ezek a belső ismerők, akik nem feltétlenül a fő gyanúsítottak, segítsék a hatóságok munkáját. A cél az átláthatóság és a közpénzek védelme, anélkül hogy a nyilvánosság előzetes bírósággá válna. Ez egy olyan egyensúlykeresés, amely a jövőbeni közügyi szerződésekre is kihatással lehet.
- Horváth Lóránt javaslata a közpénzek átláthatóságáról
- Melléthei-Barna Márton és a közpénzes ügyvédi megbízások
- Szakmai közreműködők szerepe a visszaélések kivizsgálásában
- Az ügyvéd felelőssége törvénytelen céloknál
- Belülről ismerő szakemberek részvétele a feltárásban
- Közügyi szerződések jövőbeli hatásai
| Kérdés | Válasz |
|---|---|
| A közpénzek átláthatósága miért fontos? | Mert társadalmi igényt szolgál ki és védelmezi a közkasszát. |
| Milyen szakemberekre vonatkozik a felelősség kérdése? | Ügyvédek, könyvelők, könyvvizsgálók. |
| Mi az ügyvéd kötelessége? | Soha nem vállalhat közreműködést törvénybe ütköző cél megvalósításában. |
| Kik segíthetnek a hatóságok munkájában? | Belülről ismerő szakemberek. |
| Mi a cél Horváth Lóránt javaslatával? | A közpénzek védelme és átláthatóság biztosítása. |
| Hogyan befolyásolják a jövőbeni közügyi szerződéseket? | Segítségével lehetőség nyílik a gyakorlat megváltoztatására. |
