A Political Capital elemzés fő megállapításai
Győzteskompenzáció és a 2026-os többség kérdése
A ma publikált Political Capital elemzés egy alapvető kérdésre keresi a választ: Orbán Viktor és a teljes Fidesz-vezérkar megalkotta választási rendszer – a győzteskompenzáció – védhette volna kormánypártjukat a Tisza Párt 2026-os kétharmados többségétől? A válasz nem pozitív. A számítások szerint a hatályos választási törvénynek ez a legtöbb vitát kiváltó eleme a Tisza Pártnak 6 plusz mandátumot juttatott. De még ha ezt a rendszer már 2026 előtt módosították volna, és ez 6 mandátum elveszett volna, a Tisza Pártnak még akkor is meglett volna az alkotmányos kétharmad.
A Tisza Párt a 2026-os választásokon 141 mandátumot szerzett. Az alkotmányos kétharmadhoz, azaz a 199 mandátumból a döntéshozatalhoz szükséges 133 mandátumhoz képest ez jelentős túlmaradást jelent. A Political Capital kiszámította, hogy még ha a győzteskompenzáció – amely a legtöbb egyéni mandátumot szerzett pártnak ad extra mandátumokat az országos listából – nem működött volna, és a Tisza 135 mandátumot kapott, akkor is kétharmados többség lett volna a párt kezében.
Összehasonlítás a korábbi rendszerekkel
Ez a számítás rendkívül fontos politikai kontextust ad. A Fidesz-KDNP 2010 után megalkotta választási rendszert – melyen több kritikus elem is található – soha, egyszer sem tudta az alapján a kétharmados többségét biztosítani. 2014-ben, 2018-ban és 2022-ben is a győzteskompenzáció volt az, amely a kétharmados pozíciót létrehozta a Fidesz-KDNP számára. Anélkül ezekben az években a Fidesz-KDNP nem lett volna kétharmad közelében. Összehasonlítva: a Tisza Párt az előző rendszerrel, győzteskompenzációval, és még az előző rendszerrel, de győzteskompenzáció nélkül is kétharmados lett. Ez elvi különbséget jelent a két párt hatalmi konszolidációjának módja között.
Határon túli levélszavazat és extramandátum
A Political Capital elemzés egy másik fontos adatra is utal: a határon túli magyarok levélszavazata egy további, „extramandátumot” jelentett a Fidesz számára a múltban. Ez az elem is a rendszer részét képezte.
Következtetések és megkérdőjelezett döntések
Az elemzés tehát azt veti fel, hogy a Fidesz vezetői, akár 2023-2024-ben, amikor már a Tisza Párt egyre nagyobb támogatottságot mutatott, nem cselekedtek? Nem módosították időben a választási törvény győzteskompenzációt kivevő elemét, hogy a Tisza esetleges kétharmadát megakadályozhassák? A válasz, a számítások alapján, igenis cselekedhettek volna. De még ha így történt volna, a Tisza Párt még akkor is kétharmados lett volna.
Ez a helyzet több kérdést vet fel. Először is: a Tisza Párt támogatottsága és mandátumgyűjtési hatékonysága olyan mértékű volt, hogy még a kormánypárt által maga ellen kialakított, kormánypártokat előnyben részesítő rendszeren túlteljesített. Másodszor: a politikai elemzők körében jól ismert „győzteskompenzáció” kérdés most sajátos megvilágításba kerül. Még ha ezt az előnyt megvonják, a párt akkor is kétharmados lenne. Harmadszor: ez a helyzet egy alapvető politikai változást jelez. Nem csak az kormányváltás történt, hanem egy olyan mértékű legitimációs és parlamentáriusi többség kialakult, amely még a korábbi rendszer kritikus elemének eltávolításával sem lenne megakadályozható.
A Political Capital elemzés tehát egyfajta „választási rendszer diagnostikáját” kínál. Megmutatja, hogy a korábbi rendszer egyes elemei ugyan előnyösek voltak a kormánypártnak, de a 2026-os eredmények alapján még ezek eltávolítása sem változtatta volna a kormányváltás parlamentáriusi arányait alapvetően.
A Tisza Párt 141 mandátummal, a kétharmados 133 küszöb fölé magasan emelkedve, egy új politikai korszakot nyit. A korábbi kormánypárt által kialakított rendszeren túlteljesítette. Ez nemcsak a párt kampány hatékonyságát, de a társadalmi legitimáció mértékét is jelzi. Az elemzés megmutatja, hogy Orbán Viktor és a Fidesz vezetői politikai döntéseikkel már 2023-2024-ben sem tudtak volna – legalábbis ezen a fronton – a kormányváltás parlamentáriusi arányait megváltoztatni. A Tisza kétharmada olyan mértékű volt, hogy még a korábbi rendszer egyik legvitatottabb elemének eltávolításával sem lett volna megakadályozható. Ez számítás, de egyben politikai realitás is.
