Az Országgyűlés 2026. július 27-ei rendkívüli ülésén Magyar Péter miniszterelnök-jelölt, a Tisza Párt elnöke éles támadást intézett a Fidesz, különösen pedig Bóka János képviselő ellen az Európai Unióból származó források kérdésében. Felszólalása során a kormánypártot vádolta azzal, hogy aktívan gátolja az uniós támogatások Magyarországhoz jutását.
„Leszavazták a lehetőséget”
Magyar Péter kijelentette, hogy a Fidesz parlamenti frakciója leszavazta azokat a jogszabály-tervezeteket, amelyek – állítása szerint – lehetővé tették volna, hogy a magyarok, pártállástól függetlenül, megkapják a nekik járó uniós forrásokat. A probléma nem az – mondta, Rétvári Bence fideszes képviselő korábbi kijelentéseire utalva – , hanem az, hogy „a kormánypártok nem támogatják az uniós pénzek hazahozatalát”. Szerinte a Fidesz most egy alkotmánybírósági beadvánnyal próbálja megakadályozni a források megszerzését.
Ezzel a lépéssel – hangsúlyozta – a fideszesek pontosan azt teszik, amivel korábban Kollár Kinga Tisza-párti EP-képviselőt vádolták meg. „Azt kérték az Alkotmánybíróságtól, hogy semmisítse meg az uniós pénzekhez kapcsolódó jogszabályokat” – fogalmazott.
„Nem tett semmit” – kritika Bóka János munkájáról
A Tisza Párt elnöke külön kitért Bóka János korábbi, uniós ügyekkel foglalkozó miniszteri múltjára is. Szerinte Bóka miniszterként nem tett semmit az uniós források megszerzéséért, miközben a Tisza megtette „azt a lépést, amelyet a kormány elmulasztott”. Ezzel kapcsolatban élesen kritizálta a fideszes politikusok álláspontját, és azt mondta: „Arra használják a ChatGPT-t, hogy írjon egy beadványt az Alkotmánybíróságra”.
Közvetlenül Bókát szólítva meg azt kérdezte tőle: „Nem szégyelli magát? Miért haragszik az országra?” Magyar Péter felszólította a Fideszt, hogy vonja vissza az alkotmánybírósági beadványt. Hozzátette: „Én sem tudnék nyugodtan aludni, ha rajtam múlt volna, hogy Magyarország hozzájut-e az uniós forrásokhoz.”
Más pártok is a célkeresztben
A felszólalás során Toroczkai László, a Mi Hazánk Mozgalom elnöke is a bírálat célpontja lett. Magyar Péter megjegyezte, hogy Toroczkai „még szavazni sem mert” az uniós források ügyében, csak tartózkodott.
Hankó Balázs egykori kulturális és innovációs minisztert is megszólította. Azt kérdezte tőle, miért „bújik a beosztottjai mögé”, és hogy elfogadhatónak tartja-e, hogy másokat visznek be helyette a rendőrségre. A minisztert arra szólította fel, hogy álljon ki a munkatársai mellett.
Az Alkotmánybíróság és Schiffer András
Az Alkotmánybíróság új tagjának megválasztásáról folytatódó vita során Magyar Péter örömét fejezte ki amiatt, hogy a bizottsági meghallgatáson Sonnevend Pál bizonyult a legalkalmasabb jelöltnek. Ezzel szemben a Mi Hazánk által jelölt Schiffer Andrást bírálta.
Schiffer András politikai pályáját felidézve Magyar Péter azt mondta, hogy az „a régi nómenklatúra része”. Felsorolta a jelölt korábbi kapcsolatait:
- MSZP-hez való kötődés
- ifjú szocialistákhoz való viszony
- Horthy Miklós újratemetése elleni tiltakozások
- TASZ-nál végzett munka
- NATO-ellenes kampányok
- Gyurcsány Ferenc cégénél végzett tevékenység
Magyar Péter szerint Schiffer András jelölése arra volt „tökéletes”, hogy bebizonyítsa: „összenő, ami összetartozik”.
| Politikus | Kritika |
|---|---|
| Magyar Péter | Fidesz gátolja az uniós forrásokat |
| Bóka János | Nem tett semmit az uniós forrásokért |
| Toroczkai László | Tartózkodott a szavazástól |
| Hankó Balázs | Bújik a beosztottjai mögé |
| Schiffer András | Régi nómenklatúra része |
Magyar Péter felszólalása az uniós források körüli politikai csatározás újabb fejezetét nyitotta meg, amelyben a Tisza Párt és a Fidesz álláspontja továbbra is egymással szemben áll. Az ügy nemcsak a pártok, hanem az uniós finanszírozást igénylő magyarok számára is döntő jelentőségű marad a közeljövőben.
