Cser-Palkovics új elnökséget sürget a Fideszben
Áttekintés és közéleti szerep
Székesfehérvár fideszes polgármestere, Cser-Palkovics András a Partizánnak szerdán adott interjúban kijelentette: a Fidesznek szembenézésre, majd teljesen új elnökségre van szükség a vasárnapi vereség után. Bár reménykedett, a választási kudarc nem lepte meg, csak annak mértéke – mondta, hozzátéve, hogy a felelősséget közösségként kell vállalniuk.
„Át kell gondolnom a saját közéleti szerepemet a jövőben, és ezt elsősorban polgármesterként kell átgondolnom” – nyilatkozta. Szerinte egyes pártpolitikusok számára most nem a „nemzeti ellenállás” a feladat, hiszen az vasárnap velük szemben következett be, hanem a saját szembenézés. Az első lépés a közösség egyben tartása és a tanulságok levonása, ezt követően pedig személyi megújulásnak is jönnie kell.
Vezetési megújulás és a miniszterelnök kérdése
A fideszes polgármester egyértelművé tette: „Szerintem teljesen új elnökségre van szükség.” Hozzátette ugyanakkor, hogy jelen pillanatban, az országos választmány előtt, nincs szükség Orbán Viktorra. Bár mindenkinek megvan a lehetősége, nem hiszi, hogy bárki megmérettetné magát a párt élén a miniszterelnökkel szemben, mivel a közösség továbbra is őt tartja legitim vezetőjének. Arra, hogy elképzelhető-e számára elnökségi tisztség, azt válaszolta: „egyelőre az én kérdésem az, hogy maradok-e polgármester.” Ugyanakkor nem gondolja, hogy nem töltené ki a polgármesteri ciklusát, mert az megfutamodásnak tűnhet.
Cser-Palkovics szerint minden hibájával együtt sem csupán a kampány vezetett vereséghez. A kommunikáció túl agresszív volt az utóbbi években – mondta, több szerénységre és alázatra lenne szükség, eljött „az önmérséklet és a gesztusok ideje”. Orbán Viktor „poloskázását” stílushibának nevezte, mely hozzájárult a vasárnapi kudarchoz.
Közösségi ellenállás és kapcsolatok
Kiemelte, hogy az „urizálás” és a „kullancsok” rétege kulcsszerepet játszott a kormány elleni társadalmi ellenállás kialakulásában. Korábban többször kritizált társát, Garancsi Istvánt említette példaként, kijelentve, hogy fenntartásait jelezte Orbán Viktornak is. A miniszterelnök konkrét reakcióját nem árulja el, de szerinte Orbán látja a problémát és egyetért vele.
Vitákban való részvétel és médiumok
A polgármester szerint „Orbánnak ki kellett volna állnia vitázni Magyar Péterrel”, sőt, a Partizánba és más hasonló műsorokba is el kellett volna mennie. Hibának nevezte, hogy az országos fideszes vezetők nem vettek részt ilyen médiumokban.
Közvélemény-kutatások és a Medián
A több mint másfél órás beszélgetés során elhangzott még, hogy Székesfehérváron 2010 óta a Mediánnal készíttetnek közvélemény-kutatást, mert professzionális közegnek tartják őket, és nem alkalmazták a kormányközeli Nézőpontot vagy a Századvéget. Emiatt nem tetszettek neki a Mediánnal és Hann Endrével kapcsolatos támadások; személyesen is gratulált a választás után, és szerinte másoknak is le kellene vonni a tanulságot.
Azt is elmondta, hogy ha valamiért, akkor a 2019 utáni Budapest-politikáért kellene bocsánatot kérnie a kormánynak. Szerinte nem kellene feljelenteni egy polgármestert azért, mert választásra buzdít. Végül pedig hozzátette: sok igazság volt Ferencz Orsolya űrbiztosnak abban a kritikájában, amit a Zelenszkijt ábrázoló plakátokról fogalmazott meg, hiszen azok sok esetben kontraproduktívak voltak és inkább az ellenzéki szavazókat mozgósították.
Cser-Palkovics elmondása szerint írt egy választás utáni értékelést, amelyet a párt vezetőinek fog elküldeni, majd egy részét nyilvánosságra is hozza.
