Fidesz támogatottsága csökken: Gyurcsányosodás fenyeget?
Központi állítás
A Political Capital elemzése szerint a Fidesz tényleges belföldi támogatottsága már kevesebb, mint kétmillió választó lehet. A vereség után a párt vezetésében nincs valódi önkritika, csak Orbán Viktor pozíciójának védelme. A szakértők szerint, ha ezen az úton maradnak, a párt a „gyurcsányosodás” veszedelmével néz szembe – ami azt jelenti, hogy egy egykor erős párt, mint ahogyan Gyurcsány Ferenc MSZP-je is, egy szűk, radikális bázisra szorul vissza, és hosszú távon nehezen visszaszerezhető pozícióba kerül.
Az elemzés központi állítása: a Fidesz április 9-i, levélszavazatok nélküli 2,17 milliós eredménye csalóka. Ez a szám rejthet olyan szavazókat is, akiket nem pártelkötelezettség, hanem más tényezők mozdítottak meg. Ilyen lehetett az állami apparátusban való elhelyezkedésből fakadó nyomás, vagy az anyagi csalénkok ígérete – amit egyes vélemények szavazatvásárlásként értelmeznek.
A hagyományos bázis romlása
A Fidesz hagyományos bázisa már romlani kezdett. Ennek okai a választás utáni légkör változása: sokan a győzteshez, Magyar Péter Tisza Pártjához húznak, a kormánypárt propaganda gépezete összeomlott, a párton belül elkezdődtek a mutualis hibáztatások, és az elmúlt 16 év sok vitatott ügye most kezd napvilágra kerülni, ami tovább rombolhatja a bizalmat.
A feladat és az újjászületés nehézségei
A Political Capital hangsúlyozza, hogy egy ilyen hosszú idő után bukott kormánypártot nehéz újra aktivizálni. A feladatot még nehezíti a Fidesz szavazótáborának egy része: idős, alacsony képzettségű és alacsonyabb társadalmi státuszú csoportok, akik kevésbé hajlamosak aktív politikai szervezkedésre.
Őszinte szembenézés szükségessége
A szakértők szerint a párt újjászületéséhez valódi, őszinte szembenézésre lenne szükség az elmúlt időszak hibáival. Ehelyett eddig csak óvatos, felületes kritikák hangzottak el. Ennek csúcspontját Orbán Viktor egy interjúja jelenti, ahol kijelentette, hogy soha nem tűrte meg a korrupciót, és egyetlen kormányzási hibaként a Paks 2. lelassulását említette.
Ismeretlen problémák hallgatása
Az elemzés szerint Orbán hallgat az igazán súlyos problémákról. Nem beszélt arról, hogy a háborús retorika túlzott volt, a lejárató kampányok károsak lehettek, illetve arról, hogy a Fidesz által terjesztett dezinformációk végül a párt ellen fordultak. Ukrajna „főellenségként” való beállítása sem került önkritikai megvilágításba.
A válságkommunikáció négy rétege
A Political Capital a Fidesz jelenlegi válságkommunikációját négy rétegként írja le. Először is, a vereséget próbálják feldolgozni anélkül, hogy tényleges felelősséget vállalnának vagy szembenéznének az elmúlt másfél évtizeddel. Másodszor, továbbra is ugyanazokra az üzenetekre építenek, amelyek a kampányban sem működtek, a megmaradt bázis megtartásához.
Harmadik lépésként a jogállamiság védelmének szlogenje alatt próbálják megvédeni azokat az intézményi vezetőket, akiket a Fidesz nevezett ki az állítólagos független testületek élére. Végül, negyedik rétegként pedig Orbán Viktort a mitikus Főnix-madárhoz hasonlítják, aki a hamvaiból újra fel tud támadni, és visszavezetheti a pártot a hatalomba.
Fő cél: Orbán Viktor pozíciójának megmentése
Elemzésük szerint ennek a kommunikációnak a fő célja egyértelműen Orbán Viktor pozíciójának megmentése. Ez azonban kockázatos stratégia, mert egy ponton kiderülhet, hogy a párt és Orbán sorsa annyira összefonódott, hogy az egyik nélkül a másik nem létezhet. Ez megkérdőjelezi a párt jövőjét a jelen vezető nélkül.
„Éppen ez az, ami főnyeremény lehet Magyar Péter és a Tisza, valamint az ellenzéki oldalon a Mi Hazánk számára” – írja a Political Capital. Az elemzés végső figyelmeztetése pedig szigorú: „A társadalom túlnyomó többsége által elutasított Orbán Viktor ugyanis hasonló pályát futhat be, mint az egyre szűkülő hatalmát sokáig elengedni képtelen Gyurcsány Ferenc.”
Ez a „gyurcsányosodás” azt jelentené, hogy Orbán egyre inkább a párt szűk, legradikálisabb magjához szegődne, miközben a középutas és a tétovázó választók elpártolnak tőle. Hosszú távon ez egy olyan helyzetet teremthet, amikor a párt nehezen visszatérő pozícióba kerül, és a politikai ellenzék, különösen a Tisza Párt, igazi alternatívaként erősödhet.
