Az állami tulajdonú MVM Zrt. szerbiai milliárdos befektetése pénzmosás gyanújának középpontjában áll, melyet már nemzetközi jogi akciók is célba vesznek. A szerb sajtó által korábban leleplezett, a szerb alvilághoz köthető üzletemberekkel kötött üzlet most újabb fordulatot vett: egy szerb ügyvéd nyilvánosan felszólította Magyar Pétert, választási ígéreteihez híven vizsgáltassa ki az ügyletet, és gyanús pénzmosási mechanizmusra hívta fel a figyelmet. Az MVM a vádakat visszautasítja, és piaci alapon történő, teljesen szabályos műveletről beszél.
A gyanús ügylet háttere
Tranzakció és kapcsolatok
A történet a tavaly nyári hírekig nyúlik vissza, amikor az MVM bejelentette, hogy többségi tulajdonrészt szerez a szerb Maneks Csoport két leányvállalatában, az Energotehnika – Južna Bačka és az Elektromontaža cégekben. Ezek elektromos és telekommunikációs hálózatok kiépítésével foglalkoznak. A hír Szerbiában azonnal feltűnést keltett, mivel a Maneks Csoport tulajdonosa, Dragoljub Zbiljić, szoros kapcsolatban áll Aleksandar Vučić szerb elnök Szerb Haladó Pártjával (SNS). A párt hatalomra kerülése óta Zbiljić az ország egyik leggazdagabb emberévé vált. A szerb sajtó számos cikkben hívta fel a figyelmet arra, hogy Zbiljić neve kapcsolódik az ország alvilágának ismert alakjaihoz is. Az üzletet politikai szempontból is jelentősnek értékelték, ami az Orbán Viktor és Aleksandar Vučić közötti stratégiai partnerséget erősítené.
A gyanús ügylet háttere alapján a szerbiai sajtó is kiemelte a politikai összefüggéseket, és arra figyelmeztetett, hogy a tranzakció jelentős regionális hatásokkal bírhat.
Az ügyvéd vádjai: túlárazás és pénzszivárgás
Összegzés és fő állítások
A szerbiai Nova.rs portálnak nyilatkozva Ivan Ninić ügyvéd nyilvánosan kérte Magyar Pétert, hogy teljesítse korrupcióellenes választási ígéreteit, és vizsgáltassa ki alaposan az MVM és a Južna Bačka közötti tranzakciókat. Ninić szerint erős a gyanú, hogy a magyar állami cég túl magas árat fizetett a szerb részvényekért, és a tranzakció mögött pénzmosás rejlik.
Az ügyvéd elmondása szerint az ilyen politikai ügyletekben a valós és a felfújt érték közötti különbség – többlet tőke – nem a vállalatnál marad beruházásokra. Ehelyett tanácsadói szerződéseken, kitalált szolgáltatásokon vagy osztalékkifizetéseken keresztül jut el offshore számlákra vagy kapcsolt személyekhez. „Pontosan ez a pénz válik fekete alappá politikai műveletekhez. Vagyis a magyar állampolgárok pénze az MVM-en keresztül könnyen tisztára mosható egy szerb cégen át, és végül az autokratikus rendszerek fenntartásának üzemanyagává válik mindkét oldalon” – fogalmazott Ninić. Az ügyvéd szerint az átláthatatlanul lezajlott felvásárlás minden jele mutatja, hogy itt pénzszivattyúzás történt.
Ninić felszólítása szerint Magyar Péternek az ügy vizsgálatát a korrupcióellenes politikája középpontjába kellene állítania, és az Európai Hivatal a Csalás Elleni Küzdelemért (OLAF) is bevonásra kerülhetne. Az ügyvéd azt is javasolja, hogy Dragoljub Zbiljićnak együttműködő tanúi státuszt kellene felajánlani, hogy segíthessen feltárni a tranzakció hátterét.
Az MVM válasza: piaci alapon, szabályosan
Értékelés és megfelelés
Az MVM Zrt. megkeresésünkre írásban reagált, és elutasította a vádakat. A cég kiemelte, hogy a Južna Bačka csoport értékelését független, nemzetközi tanácsadó cégek bevonásával végezték. Az MVM nyilatkozata szerint a folyamat teljes mértékben piaci benchmarkok és standard értékelési módszertan alapján zajlott, figyelembe véve a társaságok jelenlegi és jövőbeli eredménytermelő képességét.
A magyar energiavállalat emlékeztetett arra, hogy már 2022-ben szerzett kisebbségi tulajdonrészt a szerb cégekben, ami a regionális stratégiájuk része volt. A tranzakció után – állítják – a szerb vállalatok árbevétele és eredményessége jelentősen nőtt. Ezért éltek a korábbi szerződésben rögzített vételi opcióval, hogy részesedésüket tovább növeljék. Az MVM hangsúlyozza, hogy az üzlet során a hazai és nemzetközi jogszabályokat maradéktalanul betartották, és az összes szükséges hatósági jóváhagyást megszerezték a tranzakció lezárásához.
Nyitott kérdések és a politikai ígéret próbája
Politikai kontextus és nemzetközi dimenzió
Bár az MVM hivatalos válasza a szabályosságra és a piaci logikára hivatkozik, Ivan Ninić ügyvéd bejelentése továbbra is komoly kérdéseket vet fel. A vádak nem csupán egy üzleti döntséget kérdőjeleznek meg, hanem arra hívják fel a figyelmet, hogy a magyar állami vagyon kezelői milyen körülmények között, és milyen partnerrel kötnek stratégiai megállapodásokat.
A történet politikai súlya abban rejlik, hogy a Tisza Párt és Magyar Péter kampányának egyik központi ígérete az átláthatóságra és a korrupció elleni küzdelemre épült. Ivan Ninić felszólítása ezt az ígéretet teszi próbája alá. A nyilvánosság számára az lesz a kérdés, hogy a párt képes-e és hajlandó-e egy olyan ügybe belemenni, amely egy állami vállalat nemzetközi tevékenységét, sőt, nagyobb geopolitikai kapcsolatokat is érint. Az ügyvéd által említett OLAF-vizsgálat lehetősége pedig nemzetközi dimenziót is adna a történetnek.
Az MVM szerbiai befektetése úgy tűnik, messze túlmutat egy egyszerű üzleti tranzakción. Egyrészt a szerb médiaállítások egy korrupt klienaturalista rendszer gazdag üzletemberével hozzák összefüggésbe. Másrészt most jogi és politikai fórumokra is került a pénzmosás gyanújával. Az állami cég hivatalos magyarázata és a szerb ügyvéd komoly vádjai között egyelőre nagy a szakadék. A válaszokat a jövőbeli intézkedések, illetve a politikai akarat mutatja majd meg, hogy ki kívánja-e és tudja-e vizsgáltatni, vajon a magyar adófizetők pénze biztonságos kézben van-e Szerbiában.
