Tarr Zoltán visszavonta az Edda NKA-támogatásait

NKA támogatások visszavonása Edda ügy

Az Edda együttes két támogatását visszavonta a kultuszminisztérium a cég valótlan adatközlése miatt. Az ügy a New Nemzeti Költségvetési Alap (NKA) kétéltű szerepét és a transzparencia hiányát veti fel, miközben a támogatások mögött álló Pataky Attila egykori miniszter tekintélye is kérdésessé válik.

Két, az Edda Musical Kft. részére szánt, összesen 250 millió forintos közpénzt vontak vissza a Tarr Zoltán kulturális és társadalmi kapcsolatokért felelős miniszter útonállása után. A miniszter Facebook-oldalán közzétett közleménye szerint a visszavonás oka két támogatási kérelemben talált valótlan adatközlés volt. A cégnek ezeket a pénzeket most vissza kell fizetnie. Az ügy korábbi NKA-támogatások, köztük a hírhedtté vált „ideiglenes kollégium” támogatásainak áttekintése során került a felszínre. Esetünk nem csak egy konkrét támogatási visszavonásról szól, hanem arról is, hogy az NKA, mint az állami kultúrapolitika fő finanszírozási forrása, mennyire tarthatja a lényegi függetlenségét ha a kiosztási döntéseket személyes kapcsolatok és múltbeli szövetségek árnyéka lengi körbe.

Tarr Zoltán miniszter közlése szerint két konkrét esetről van szó.

Az 100 milliós támogatás visszavonása

Az első esetben 2025 végén az NKA oktatási kollégiuma 100 millió forint támogatást ítélt meg az „Az Edda Musical – A Kör – országos turné” című projekt számára. A döntés különös hiszen a támogatást kérvényező cég – az Edda Musical Kft. – pár héttel korábban már kapott 10 millió forint támogatást ugyanennek a musicalnek a forgalmazására. A miniszter felhívja a figyelmet arra, hogy a két támogatási igény tárgya és programterve tartalmilag megegyezett. Az Edda Musical Kft. azonban a második, nagyobb összegű támogatási kérelme benyújtásakor nem tüntette fel a korábban már megszerzett 10 milliós támogatást. Ez a mulasztás a jogszabályok szerint valótlan adatközlésnek minősül és befolyásolhatta a döntéshozókat az 100 milliós összeg megítélésében.

A 150 milliós támogatás visszavonása

A második visszavont támogatás az „Edda művek – Aréna 2026” koncerteseményhez kapcsolódik, melyre a vállalkozás 150 millió forintot kapott. Ebben az esetben a cég a támogatási igény benyújtásakor nem tüntette fel az adatlapon a tervezett jegybevételt. A több tízezres nézőszámot célzó, fizetőseknek szánt jegyekből származó potenciális bevétel feltüntetése elmaradt. A miniszter szerint ez a hiányosság szintén valótlan adatközlésnek számít mivel torz képet adott a projekt valós anyagi hátteréről és önrészéről. Mindkét támogatás az 100 és a 150 milliós is, ezek alapján visszavonásra került és a cég köteles visszafizetni a már átutalt összegeket.

Az NKA ezen a ponton nem csak puszta támogatóként, hanem kvázi befektetőként is felléphetett volna ha teljes és korrekt információval rendelkezik. A kérdés azonban az hogy a döntéshozók mennyire voltak hajlandóak vagy képesek ezeket a hiányosságokat felderíteni a támogatás jóváhagyása előtt.

Pataky Attila árnyéka az NKA felett

Az ügy összefonódik Pataky Attila, az egykori oktatási államtitkár és kulturális személyiség nevével. Tarr miniszter közleményében utal arra, hogy a visszavont támogatások olyan céghez kapcsolódnak, amely korábban is kapott támogatást Pataky Attila előadásaira. Pataky Attila nemcsak az Edda frontembere, hanem az NKA történetének egyik kulcsszereplője is volt. Az NKA-t egyesek a kultúra és az oktatás terén a kormányzat által irányított de formailag függetlennek látszó pénzosztó mechanizmusként értelmezik, amely a kormányzati kommunikációt és az azt kiszolgáló projekteket támogatja. Pataky múltbeli szerepe és kapcsolatai kérdésessé teszik hogy az NKA döntései mennyire függetlenek a politikai befolyástól.

A lapunk korábbi feltáró munkája során kiderült hogy Hankó Balázs, az NKA egykori elnöke még a Fidesz 2025-ös választási veresége után is osztogatta a pénzeket, ami az alap politikai befolyásoltságáról árulkodik. Ugyancsak feltártuk hogy egy nagyoperett-projekt 650 millió forintos támogatásban részesült annak ellenére hogy a művet ezidáig mindössze egyszer lehetett látni a közönségnek. Ezek az esetek együtt azt sugallják hogy az NKA támogatási rendszere nem feltétlenül a minőség vagy a közérdek hanem inkább a személyes kapcsolatok és a politikai lojalitás logikája szerint működhet.

Az Edda-ügyben érdemes megjegyezni hogy nemcsak az együttes hanem Pataky Attila és fia, Pataky Gergő is kapott egy-egy 5 millió forintos NKA-támogatást. A pályázatuk győztes indoklása rendkívül szakmaiatlan és homályos volt, a pályázó a következőket írta: „dolgomnak érzem korunk zűrzavaros, káosz felé tántorgó világának, utat mutatni a fény és a szabadság felé. Hitet adni hogy élni érdemes és mindezeket az emberi léptékű természeti törvények mezsgyéjén. Napfényben utazó jövendőt prognosztizálok magunknak (magyaroknak), mert ártást, káoszt lehet teremteni ideig-óráig de az életet nem lehet legyőzni soha.” Egy ilyen szöveg alapján támogatást nyerni felveti az NKA pályázatértékelési és döntéshozatali folyamatának minőségét és szakmai alapját illető komoly kérdéseket.

Az Edda menedzsmentjét többször is megkerestük a lapunk hogy választ kapjunk a támogatásokkal kapcsolatos feltételezett szabálytalanságokra ám a cég ezidáig nem reagált a kérdéseinkre. A visszavonás nyilvánosságra hozatala után is hallgatásukban maradtak.

Az NKA jövője és a transzparencia

Az Edda-ügyben történt visszavonás nem zárja le a diskurzust az NKA működéséről. Ellenkezőleg felveti az alap teljes átvilágításának szükségességét. A kultuszminisztérium lépése helyes irányba mutat de nem elég. A kérdés továbbra is az hogy egy olyan rendszer amelyben milliárdok osztdogálnak mennyire képes az önellenőrzésre és a független döntéshozatalra.

A közpénzek felhasználása során a maximális transzparencia és a szigorú szabálykövetés az egyetlen út hogy visszaállítsuk az állampolgárok bizalmát a közpénzek kezelésében. Az Edda Musical Kft. támogatásainak visszavonása egy fontos jel de nem megoldás az NKA rendszerszintű problémáira. Csak egy átfogó, független audit és a döntési folyamatok teljes nyilvánossága biztosíthatja hogy a közpénzek valóban a közösség szolgálatában álljanak és ne személyes kapcsolatok vagy múltbeli politikai szövetségek kiszolgálásában.

• Valótlan adatközlés a támogatási kérelmekben
• 250 millió forint visszavont összeg
• Két konkrét eset: 100 és 150 milliós támogatások
• Hiányos információk a projekt pénzügyi hátteréről
• Pataky Attila korábbi kapcsolatai kérdésesek
• NKA működésének átvilágítása szükséges