Eszter Farkas, Oknyomozó újságíró
Napokkal a 2026-os országgyűlési választás előtt több tízmilliós, vissza nem térítendő állami támogatást kapott egy olyan egyesület, amelynek vezetője később Penny-ajándékkártyákkal próbált szavatokat szerezni a Fidesznek. A támogatásokat a Nemzeti Kulturális Alap terhére Hankó Balázs, a kultúráért és innovációért felelős miniszter ítélte oda, aki egyben az adott választókerület Fidesz jelöltje volt. A dokumentumok szerint a pénzek pontosan a választási kampány csúcspontján érkeztek meg, összesen 59 millió forint értékben, ami az események előtti hónapokban jóval meghaladta az egyesület korábbi éves támogatásait.
A támogatások időzítése: pont a választások előtt
A Nyilvántartások és Jelzáloghivatal (NYJ) által felügyelt közösségi adattár, a Közbeszerzések Elektronikus Közzététele, valamint az egyesület nyilvános beszámolói alapján nyomon követhető a Roma Inkubátor Kulturális Művészeti és Hit Egyesület (RÍM) támogatási története.
Az Egyesületi Adatbázis adatai szerint a szervezet működését mindössze néhány tíz- vagy százezer forintos helyi támogatások segítették éveken át. Ez 2026 elején drámaian megváltozott.
Egy Hankó Balázs miniszter aláírásával kelt, február 27-ei döntés – amely a Nemzeti Kulturális Alap hivatalos dokumentumaként a közadatok között megtalálható – 25 millió forintot ítélt oda az egyesületnek. A döntés indoklása szerint a pénz „római kulturális és közösségi programok” támogatására szólt. Ennek a támogatásnak az átutalásáról szóló banki bizonylat, melyet az egyesület pénzügyi beszámolójában közzétett, március 23-át mutat.
Itt azonban nem értek véget a pénzesőzések. A Nemzeti Kulturális Alap egy másik, április 5-ei döntése – szintén Hankó Balázs aláírásával – további 34 millió forintos, úgynevezett „egyedi támogatást” biztosított a Roma Inkubátor Egyesület számára. Ez a második, még nagyobb tétel pontosan négy nappal a választások előtt, április 8-án érkezett meg a szervezet számlájára. Ez utóbbi összeg indoklása már nem kulturális programra, hanem a „társadalmi reintegráció támogatására” hivatkozott.
Az egyesület vezetőjének szerepe: a szavazatvásárlási kísérlet
A támogatások után alig több mint egy hónappal, a választások utáni időszakban vált nyilvánossá, hogy Jakab István, a támogatott Roma Inkubátor Egyesület vezetője, egyben a ceglédi roma önkormányzat elnöke és prédikátor, Penny-ajándékkártyákkal próbált szavazatokat szerezni.
A vádiratban szereplő, a Nyomozó Hatóság által bizonyítottnak tekintett hangfelvételeken Jakab István egyértelműen kifejti, hogy „minket a Fidesz támogat”. Egy, a Gyár utcai roma szegregátumban élő családnak tett látogatás során így szól: „A Fidesz ezt… ezért is támogat minket.” Később hozzátette, hogy elvárja, azok, akik segítséget kaptak, „partnerek legyenek”. A felvételeken hallható, hogy a Penny-kártyákat az egyesület pénzéből finanszírozták.
Jakab István a Magyar Katolikus Püspöki Konferencia által nem elismert Hit Gyülekezete prédikátoraként is tevékenykedik. A nyilvántartási adatok szerint a támogatott Roma Inkubátor Egyesület székhelye ugyanabban az épületben található, mint a Hit Gyülekezete ceglédi imaháza, és Jakab mindkét szervezet vezetésében szerepet tölt be. A hívőkhöz intézett beszédében a politikai támogatottságot egyértelműen összekötte a közösségi munkával.
A választókör: Hankó Balázs területe
A támogatásokat kiosztó Hankó Balázs miniszter nem csupán a kormány tagja volt, hanem a Fidesz jelöltjeként indult a 2026-os választáson a Pest megyei 5. számú országgyűlési egyéni választókerületben. Ez a választókerület magában foglalja Kerepest is, ahol a Penny-kártyás szavazatvásárlási kísérlet történt. A miniszter így a kampány idején egy olyan szervezetnek ítélt jelentős állami forrásokat, amelynek vezetője később pont az ő nevét és pártját használva próbált szavazatot vásárolni a kerületben.
A választások napján is felmerült a szabálytalanság gyanúja. A választási helyszínen – a Gyár utca melletti szavazókör közelében – olyan kisbuszt vettek észre a megfigyelők, amelyet a helyiek szavazókörbe vitelére béreltek. A járművet a ceglédi önkormányzat bérelte, tehát egy közintézmény költségén. Jakab István, mint a ceglédi önkormányzat részeként működő roma önkormányzat elnöke, jogosult lett volna ezt a járművet használni. A sajtó és a civil megfigyelők jelenléte miatt végül a buszt nem használták a nap folyamán.
A választást végül, több száz szavazattal, a Tisza Párt jelöltje, László Endre Márton nyerte meg a kerületben. Gyuricza László, Kerepes független polgármestere a történtek után feljelentést tett a választási rend megsértése miatt.
Hankó Balázs válasza: „Nincs összefüggés”
A támogatások és a későbbi szavazatvásárlási kísérlet közötti időbeli és helyi egybeesés kérdésére Hankó Balázs minisztert faggatták. A miniszter a közszolgálati televízió interjújában tagadta, hogy bármiféle összefüggés lenne a támogatások és a szavazatvásárlás között.
Hankó azt mondta, Jakab Istvánt a romatelep reintegrációja során ismerte meg, amikor az egyesület támogatási kérelmét a minisztérium a szokásos eljárás szerint bírálta el. Azt hangsúlyozta, hogy a támogatásokat „objektív alapon”, a pályázati kiírásoknak megfelelően ítélik oda, és ő személyesen nem dönthet el minden egyes támogatást. Azonban a dokumentumok – a miniszteri aláírások – azt mutatják, hogy a 25 és 34 milliós támogatásokról végül is ő döntött.
Jakab István nyilatkozata szerint a Penny-kártyák vásárlására használt pénz nem a 59 milliós állami támogatásból származott, hanem az egyesület „saját forrásaiból” volt fedezve. A nyomozás azonban azt vizsgálja, hogy az egyesület milyen „saját forrásokkal” rendelkezett a jelentős állami támogatások előtt, és vajon ezek a források nem lehettek-e korábbi, szintén állami támogatások.
Mit nyomozunk tovább? A nyilvános pénzek nyomában
Ez a riport egy nyitott esemény-sorozat pillanatképe. Nyomozásunk jelenleg a következő kérdésekre keres válaszokat a nyilvánosan elérhető adatok és a jogszabályok elemzése útján:
-
Költségvetési következetesség: A választások előtti hónapokban történt 59 milliós támogatás megítélése hogyan illeszkedik a Nemzeti Kulturális Alap általános gyakorlatába? Az egyesület korábbi támogatási történetével összehasonlítva indokolt volt ez a hirtelen és jelentős forrásbeáramlás?
-
Választási törvény és etika: A választási kampány hivatalos időszaka alatt történő ilyen jelentős állami forráskijelölés nem ütközött-e azzal az etikai és jogi normával, amely a választások tisztaságát és a hatalom pártatlanságát igyekszik garantálni?
-
A pénzek felhasználása: A támogatásokat nyilvánvalóan kulturális és reintegrációs célokra ítélték oda. A nyomozó hatóság és a rendőrség vizsgálja, hogy ezekből a pénzekből – akár közvetlenül, akár indirekt módon – finanszírozhatták-e a választási kampány egyes tevékenységeit, beleértve a jótékonysági ajándékkártyák beszerzését.
Az ügy egy nagyobb, folyamatban lévő vizsgálat része a közpénzek választási időszaki használatával kapcsolatban. Kérdése van, tippje van az üggyel kapcsolatban? Írjon a farkas.eszter@a-liberalizmus.hu címre. Forrásainak védelme garantált, biztonságos kommunikációs csatornákat tudunk biztosítani.
