A fideszes polgármester embere levetkőztette, hogy megnézze, van-e rajta poloska, állítja a szlovákiai vállalkozó
A per lényege
A 758 millió forintos hűtlen kezelés ügyében folytatott győri tárgyaláson szerdán újabb tanúk vallottak.
Alföldy Alexander, a másodrendű vádlott és jelenleg Dubajban élő szlovákiai üzletember videókapcsolatból ismételten azt állította: a helyi hulladékszállító cég, a GYHG Nonprofit Kft. vezetésében ő az akkori fideszes polgármester, Dézsi Csaba András akaratát hajtotta végre. Az új tanúvallomások és egy korábban készült titkos felvétel is azt sugallják, hogy a város vezetése közelebb állt a cég ügyeihez, mint ahogyan azt a védelem próbálja beállítani.
A per lényegi kérdése továbbra is az, hogy ki rendelte el azokat a szerződéseket, amelyek miatt az önkormányzati tulajdonú cég több százmillió forintos kárt szenvedett. Az elsőrendű vádlott, Koronika Tamás, a cég egykori ügyvezetője szerint a polgármester utasítására járt el. Dézsi Csaba András korábbi polgármester ezt határozottan cáfolta, és Koronika önálló döntéseire hivatkozott.
Az új tanú, egy korábbi hulladékszállító cég alkalmazottja, aki most is a városi cégcsoport egyik tagjánál dolgozik, a bíróság előtt azt vallotta, hogy a GYHG-nál úgy voltak vele: „aki a polgármester embere, az valójában a polgármester”. Alföldy Alexander üzletpartnereként említette magát, és elmondta, hogy gyakran közvetítette a polgármesteri kéréseket a cégvezetés felé. A tanú szerint a vádlott Koronika Tamás egyértelműen a polgármester embereként viselkedett.
A tanúk egymásnak ellentmondó vallomásai után a bíróság feladata lesz megállapítani, hogy a polgármesteri hivatal valóban „tiszta szándékkal” és átláthatóan kezelte-e az önkormányzati vagyont, vagy pedig a tanúk egy része és a titkos felvételek által feltárt kapcsolatok valódi befolyást jeleznek. A tárgyalás folytatódik, ahol további tanúk vallomására számíthatunk, amelyek talán még világosabb képet adnak a győri hulladékgazdálkodás mögött meghúzódó hatalmi viszonyokról.
Védő és tanúk
A volt polgármesteri bizalmi ember, B. Gábor
A többszöri „nem emlékszem” válasz után a bíró megkérdezte tőle, hogy emiatt orvosi kezelésben részesül-e, vagy memóriazavara van-e. B. Gábor ezt tagadta. Ő mindent tagadott. Tagadta, hogy bármi köze lett volna a hulladékszállító cég ügyeihez, vagy hogy a polgármesternek bármilyen befolyása lett volna a cég döntéseire. A vallomása során azonban számos konkrét kérdésre – például bizonyos találkozókra vagy kommunikációra – nem tudott válaszolni, azt állítva, nem emlékszik.
A titkos hangfelvétel
A tárgyalás során lejátszották az a titkos hangfelvételt is, amelyet Alföldy Alexander korábbi üzletpartnere, N. Tamás készített 2021-ben. A felvételen Alföldy elmondja N. Tamásnak, hogy mennyire megbízható a kapcsolata a polgármesterrel, illetve egyik bizalmi emberével, B. Gáborral. Egy részletben konkrétan arról beszél, hogy amikor egy alkalommal a cég telephelyén megjelent B. Gábor, az a műszakvezetőt szó szerint „levetkőztette, hogy megnézze, rajta van-e poloska”. Ez a szóhasználat azonnali és teljes ellenőrzés metaforájaként értelmezhető, jelezve a közvetlen, parancsolgató hatalmat. A védőügyvéd ezt a történetet egy „félrenézésnek”, egy félreértelmezett szóviccnek próbálta beállítani.
A bíróság feladata és a jövő
A per egyre inkább arra fókuszál, hogy a város vezetése, különösen az akkori polgármester, Dézsi Csaba András személyes környezete mennyire volt beleavatkozva az önkormányzati cég működésébe. A bűncselekmény magja – a cég vagyonának hűtlen kezelése – nemcsak technikai pénzügyi csalás, hanem politikai felelősség kérdése is.
A tanúk egymásnak ellentmondó vallomásai után a bíróság feladata lesz megállapítani, hogy a polgármesteri hivatal valóban „tiszta szándékkal” és átláthatóan kezelte-e az önkormányzati vagyont, vagy pedig a tanúk egy része és a titkos felvételek által feltárt kapcsolatok valódi befolyást jeleznek. A tárgyalás folytatódik, ahol további tanúk vallomására számíthatunk, amelyek talán még világosabb képet adnak a győri hulladékgazdálkodás mögött meghúzódó hatalmi viszonyokról.